（原标题：论文被指抄袭 涉事期刊道歉） 日前，在国内9所知名高中的学生发表过的论文中，多篇被指有抄袭嫌疑。发表了其中《化学防腐技术与古建筑保护》一文的期刊昨日发布声明，确认该论文存在抄袭，并向被抄袭的作者致歉。
梁某论文部分内容截图
遭抄袭的杨财富论文部分内容截图
遭抄袭的郎志达论文部分内容截图
涉事期刊为国家一级期刊，称论文存在抄袭，职员变动致使工作疏漏 新京报讯 （记者黄哲程）日前，在国内9所知名高中的学生发表过的论文中，多篇被指有抄袭嫌疑。发表了其中《化学防腐技术与古建筑保护》一文的期刊昨日发布声明，确认该论文存在抄袭，并向被抄袭的作者致歉。 《化学防腐技术与古建筑保护》一文的第一作者是曾在杭州第二中学就读的梁某，发表该论文的杂志为《建筑与文化》。据杂志官方网站介绍，《建筑与文化》是国家一级刊物。 杂志社员工表示，在对梁某的论文重新进行测试后，发现查重率达到46.5%，而杂志社需要投稿论文的查重率低于20%。 员工向记者讲解了未能检查出抄袭是什么原因。员工称，该论文于2017年年初向杂志社投稿，历程了两次投稿过程。论文首次投稿时，因篇幅过长，杂志社编辑将它退回，并让作者修改后再进行投稿。在这段时间，杂志社员工发生变动，在工作交接过程中出现疏漏，致使论文第二次投稿时，编辑未对稿件进行系统查重。员工称，现在已公告各学术网站下架该论文。 据了解，梁某的论文《化学防腐技术与古建筑保护》主要涉嫌抄袭两篇论文，分别是杨财富在2011年发表于《城市建设理论研究》期刊的论文《化学防腐技术在古建筑文物保护工程中的应用》，与郎志达在2016年发表于《中国纵横科技》期刊的论文《绿色化学技术在环境污染治理中的应用剖析》。记者在尝试联系两位原作者后，得到了郎志达的回话。郎志达向记者表示，他在2016年发表了论文，8月16日他刚刚得知这件事，现在个人未遭到影响。郎志达说，即便以后确定他们的论文存在抄袭，也不计划追责。 除此之外，记者联系到梁某本人，梁某拒绝对这个事情作出回话。记者又尝试联系了梁某的高中，截至发稿前未获得回话。 ■ 探因 高中生发论文或为自主招生 最近热传的文章《九省市高中名校学生论文涉嫌造假，或涉自主招生黑幕》觉得，高中生发表学术论文的一大动因是为了自主招生，并指出一些涉嫌抄袭论文的学生通过了部分高校的自主招生考试。在2018年全国90所重点高校中，有39所明确同意发表论文、拥有专利的考生。 记者在查阅多所高校的自主招生简章后发现，高中生参加高校自主招生，一般需要至少满足以下几个条件之1、在文科或理科学科竞赛获奖、拥有专利创造、在省级以上刊物发表文章、单科或综合成绩突出等。譬如，中山大学2018年自主招生简章需要，报名学生需在科技创造、文学创作、研究实践、才能禀赋等方面具备突出表现并获得标志性成就；或者在高中阶段在全国初中生五项学科竞赛省级赛区（联赛）中获得一等奖及以上奖项。 因为获得含金量高的竞赛奖项困难程度较高，一些学生选择通过发表学术论文或文学作品，从而获得参与自主招生的资格。 ■ 调查 第三方机构：可认定论文抄袭 据中国新闻出版研究院《新阅读》杂志社编辑吴凤鸣介绍，论文抄袭的认定非常复杂，学术期刊一般会借用文献测试系统和编辑人工审核进行断定，文献测试系统一般用中国学术期刊网（中国知网）或万方、维普测试系统。论文重合文字大于等于千字，或重合比率大于等于40%，即断定为抄袭。需要严格的学术期刊，重合文字比率不许超越15%。其中，重合文字包含了论文中引用的部分。 除此之外，吴凤鸣强调，有些论文虽然系统测试后显示文字重合比率不高，但其核心看法、结论全是抄其他人的，或者只不过对多篇文章内容进行拼凑和改写，这也是抄袭，这样的情况就需要编辑进行人工审核。 记者请吴凤鸣对梁某的论文进行了系统测试和人工测试。中国学术期刊网测试结果显示，梁某的论文与三篇论文的文字重合比率分别达到21.1%、18.5%和18.1%。 随后，吴凤鸣又对梁某的论文进行人工测试，将它与郎志达、杨财富的论文进行比较。吴凤鸣测试后表示，梁某论文的引言、论据论证和结论内容均与郎志达、杨财富二人论文中的内容高度相似，吴凤鸣觉得，可以认定梁某的论文存在重度学术不端。 记者将梁某的论文与郎志达、杨财富的论文进行了比较，发现梁某的论文中，约有1500余字与另两篇论文的内容几乎相同。 在梁某的论文中，背景部分第一段绿色化学技术的主旨是研究与环境友好的化学反应及技术切实影响大家的生活水平，该段完全复制了郎志达论文的第一段。梁某论文第二部分绿色化学技术的类型中，有六个段落与郎志达的论文内容完全一样。梁某论文的第三段中国现留存的古建筑经千百年的进步有违文物保护的原则，与杨财富论文的第一段几乎一样，其中将杨财富的原文很多著名古建筑历程代的大浩劫已毁于一旦，现在遗存的也多已像耄耋老人般的跃跃欲醉改成了很多著名古建筑历程代的大浩劫已毁于一旦，现在遗存的也多已像耄耋老人。除此之外，梁某的论文中，化学防腐剂的使用这一部分的第三段古建筑多是由木构架组成承重结构文物是不可以再生的，几乎完全抄录了杨财富的论文。在梁某论文的结语部分，同时， 对不一样的环境问题展开针对性的绿色化学技术研究也十分要紧， 这也将为人类与环境的和谐做出巨大贡献一句，也与郎志达论文的结语一样。 除此之外，在梁某论文的参考文献中，未提及郎志达和杨财富的论文。 ■ 交锋 徐开彬 发表论文易受人为操控 武汉大学新闻与传播学院教授徐开彬觉得，高中教育阶段出现论文抄袭现象，背后有多种缘由。徐开彬说，一些高中为了提升升学率，鼓励学生参加自主招生，而相比于自主招生的其他条件，发表论文的人为操作空间更大。假如学生的父母是学术圈内的人，或者有有关的人脉资源，要帮助孩子发表论文，并不是难事。 除此之外，徐开彬说，大多数高中生没好的论文写作能力，写论文需要对某一个范围或话题的学术文献有系统的认知，不少大学生都要到大三才拥有基本的论文写作能力。高中生高考重压大，学习科目多，缺少充足的自主时间来对某一范围进行深入研究。在这样的情况下，一些父母和学生就产生了论文造假的动机。 徐开彬表示，让高中生写论文是很荒唐的，他明确反对高校在自主招生中设立发表论文等有关条件。 储朝晖 应培养高中生的学术诚信意识 对于高中生发表论文，中国教育科学研究院研究员储朝晖持另一种建议。储朝晖表示，假如高中生不是靠外在利益驱动，而是凭兴趣写论文并投稿，这没问题。储朝晖说，其他国家也有不少高中生写论文例子，有些还写得非常不错，假如国内高中生感兴趣写论文发表，应该给他们机会。 一些高校在自主招生中对学生的论文发表状况提出需要，储朝晖觉得这没错，由于高校在自主招生过程中也需要多方面考查学生的水平，而论文发表状况是考查的依据之一。同时，储朝晖指出，高校需要加大审核，防止抄袭造假的论文蒙混过关。 储朝晖觉得，现在高中生发表论文存在的主要问题是功利性太强，不少人发论文纯粹为了升学，这也致使了论文抄袭现象。储朝晖说，学生发表的造假论文是一个高度危险的定时炸弹，一旦被发现，或许会影响学生将来的学术生涯。储朝晖建议，应从家庭、学校等多方着手，帮助高中生认识到论文造假的害处，培养他们的学术诚信意识。 储朝晖提出，在惩罚论文造假的学生时也应适度，不倡导发现一块就记入档案，纠正和引导是更关键的。他说，一个人品德的成长进步具备反复性，一名学生出现论文造假的状况，不代表他以后都不守诚信。
